(no subject)

Прочитал тут про регистрацию однополых браков. Особенно доставило, что пришлось в местных ЗАГСах вводить новое — третий пол.

Вот я и подумал — что название третьего пола для мужчин должно быть одно — пидарас. И чтобы паспорт новый выдали с отметкой - пидарас. Желательно — большими буквами.

Кста, а почему бы этим радетелям не делать себе в добровольном порядке наколки на лбу, щеках и прочих, почти всегда открытых частях тела татуировки —  "Я Педераст". Что здесь такого? Зато сразу видно, с кем имеешь дело :)

Кажется так :)

Снижения скорости авто почти не влияет на время в пути.

reposted by tokoshiki
В недалеком прошлом у департамента транспорта г. Омска была одна здравая идея - снизить скорость на опасных участках дороги. Я помню сколько было возмущений у общественности, и как все переругались. Снижать скорость НУЖНО, и, вот удивительно, снижение скорости благоприятным образом сказывается на пропускную способность улиц и дорог: уменьшается дистанция между автомобилями, меньше образуются пробки на перекрестках, транспортный поток становится более растянутым и т.д. Но есть еще одна причина не превышать скорость, и это должно убедить каждого автомобилиста: когда вы едете на умеренных скоростях (чуть выше минимальных) дополнительное ускорение не имеет большого значения.

"Как такое может быть?" - спросите вы. Оказывается, предположение "быстрее едем - быстрее приедем" несовершенно, и не только из-за стандартных опасений о повышенном риске аварий...

Давайте разберем простую математику.

Формула: (путь/скорость)*60 = время в пути, мин.

Проехать 10 км со скоростью 10 км/ч займет 1 час. Та же дорога на скорости 20 км/ч займет у нас полчаса — достаточно существенная экономия времени. Если мы хотим сэкономить время и добраться до конечного пункта побыстрее, имеет смысл ехать 20 км/ч, а не 10 км/ч, если это возможно. Теперь предположим, что у нас скорость 30 км/ч - наш путь в 10 км занимает уже 20 минут, то есть еще на 10 минут быстрее, чем при скорости 20 км/ч. Возможно, это так же кажется существенным. Тогда давайте предположим, что мы разгоняемся до 40 км/ч - тот же путь теперь занимает 15 минут, то есть мы оказались в пункте "Б" всего на 5 минут раньше.

Замечаете что происходит?

Увеличение скорости экономит время, но все меньше и меньше! Ускорение с 10 до 20 км/ч дало нам 30 минут экономии, а увеличение с 20 до 30 км/ч только 10 минут, и ускорение с 30 до 40 км/ч только 5 минут. Тенденция постоянна, и со временем увеличивая скорость до интересных значений вы не получаете существенной выгоды. Время поездки на скорости 90 км/ч вместо 80 км/ч экономит только 54 секунды, а на скорости 100 км/ч только 42 секунды.

Снимок экрана 2017-10-22 в 9.53.26.png

Конечно, чем дальше поездка, тем больше времени экономится. 100 км в десять раз больше, чем 10 км, но экономия времени при скорости 100 км/ч вместо 90 км/ч мизерная, всего 7 минут.

Причем мы рассмотрели "идеальный" случай, когда дорога свободна и прямолинейна, ничто не мешает двигаться с желаемой скоростью. А теперь давайте перенесемся в реальность, и окажется, что в нашу задачу необходимо добавить множество факторов: попутные автомобили, изгибы автодороги, погодные условия, пробки, пешеходы, светофоры... Тогда получается, что при всей возможности/желании "притопить" разница в скорости будет еще менее заметной. Тех, кого вы обогнали на прямом участке, спокойно догонят вас, пока вы будете стоять на первом светофоре. Кто "тошнил" положенные 60 км/ч, меньше времени находятся в неподвижном состоянии и, соответственно, больше времени выполняют задачу (с точки зрения психологии и в данном случае, это хорошо сказывается на психическом равновесии), в итоге СРЕДНЯЯ скорость в городе у "лихача" и у "тошнотика" равна, просто "лихач" больше времени находится на светофоре/перекрестке/заторе.

Как мы видим, утверждение, что мы приедем в пункт назначения быстрее, если будем ехать на более высокой скорости, если не ложное, то, как минимум, менее значимо, чем мы могли представить.

Тогда почему мы упорно считаем, что поездка на высоких скоростях существенно экономит время? Тенденция переоценивать экономию времени при более быстром выполнении задач называется "искажения экономии времени", и это одна из тех распространенных ошибок, которые склонны допускать все люди. Даже люди, которые достаточно хорошо дружат с математикой, склонны оценивать вероятность и количество сэкономленного времени на основании первых впечатлений, а не расчетов.

Так что снижение скорости даже в всем городе с 60 км/ч до 50 км/час заметно не увеличивает время нахождения в пути, и поэтому такое решение может быть смело принято. И напротив, увеличение нештрафуемого предела до 20 км/ч не даёт существенной выгоды в экономии времени, но только повышает риски ДТП.

Удачи вам, друзья!

Лишить права вещания Первый канал

Этого я не ожидал.
Я ожидал пошлости,отсутствия запоминающихся мелодий, но вот того что петь будет в Новогоднюю ночь София Ротару - простите - но это уже за гранью.
Я не хочу, чтобы человек, который открыто жертвует деньги на поддержку убийства людей пел мне.
Прошу камрадов, кто более сведущ в юриспруденции составить иск с требованием лишить права вещания Первый канал.

Очередное

Вот два свеженьких примера

Сеть магазинов/ТЦ "Мир Обоих"

Что я вижу в данном проекте:
Повседневный магазин для мужчин и женщин.
То, что нужно для обеспечения повседневной жизни.
Для начала - это маленький магазин с повседневной мелочевкой, которая нужна каждый день.
Пока подробно не продумывал - просто пришла в голову идея.

Мне, например, нужно каждый день иметь возможность купить что-то для текущего ремонта или хоз работ по дому. Не дорогое, и не дешевое. Именно качество/цена. Немного бытовых инструментов. Никаких телефонов. И прочих гаджетов, хотя, приветствуются различные приборы для дома: бризеры, мойки воздуха и прочее.
Женщины подключайтесь.
Еды, алкоголя быть не должно. Одежда - из среднего ценового диапазона, но только качественная, и удобная.
Идея не продуманная.
Можете дополнять. :)


И просто фраза которая родилась из поговорок и присказок, типа:
"Как мертвой корове седло"
и
"Как мертвому припарка"

"Как мёртвой корове Петрарка"

 Да - если кому-то понравилось и стал использовать - обращайтесь :)